必赢haobc.vip-马上进入

手机看中经经济日报微信中经网微信

九恒条码对赌频失败,顺丰领衔明星客户群

2020年05月25日 07:30    来源: 国际金融报    
[手机看资讯]
[字号 ]
[打印本稿]

=

  近期,有一家企业经历着跌宕起伏,踏着小脚步走向A股。

  广州九恒条码股份有限企业(下称“九恒条码”)预更新披露了招股说明书,拟主板上市,公开发行不超过2125.5628万股,占发行后总股本的比例比低于25%。

  利润“坐过山车”

  据了解,九恒条码致力于快递物流应用材料产品的研发、生产和销售业务,其产品涵盖电子面单、快递运单及快递包装材料等全系列快递物流应用材料产品。

  从产品上看,九恒条码主要拥有电子面单和快递包装材料等两大产品,其中2017年-2019年(下称“报告期”)电子面单产生的销售收入分别为31912.81万元、68453.57万元、73485.29万元,快递包装材料产生的销售收入分别为19619.6万元、33955.22万元、42385.54万元,两者合计占当期主营业收入的52.45%、72.75%、77.99%,为企业主要收入来源。

  需要指出的是,根据国家邮政局公布的邮政行业运行情况,2017年-2019年,九恒条码快递面单(包含电子面单和快递运单)的市场占有率分别为23.04%、31.6%、37.11%,属于行业的佼佼者。

  提及快递物流行业,大家熟知的便是“四通一达一丰”(即申通快递、圆通速递、中通快递、百世汇通、韵达快递、顺丰),事实上,这些类型的企业是九恒条码的下游客户。其中,顺丰和申通更是九恒条码的“金主”。

  报告期内,九恒条码电子面单产品占顺丰快递面单的份额分别为51%、61%、71%,占申通快递面单的份额分别为38%、78%、66%。顺丰、申通超过一半相关产品是由九恒条码提供。

  得益于客户的加持,2017年-2019年,九恒条码分别实现营业收入9.9亿元、14.16亿元、14.93亿元,持续增长。

  与此相比,企业利润却像在“坐过山车”,起起伏伏。2018年九恒条码扣非后归母净利润同比增长了30.62%,然而到了2019年不仅没保持增速,还同比下降了22.17%,和2017年仅相差100万元左右。

  估值“跌宕起伏”

  作为细分领域的佼佼者,九恒条码自然受到投资者的亲睐。查询后,记者发现,其历史上的股权转让事件有些令人摸不着头脑。

  据了解,九恒条码成立于2002年,由周孝伟、曾祥兰、李京武、唐清迪、廖静、左华平、刘芝琳、刘小辉出资设立。

  2016年5月2日,沈雁将持有九恒条码2.08%的股权转让给永州恒劲;1.74%的股权转让给永州恒通;1.18%的股权转让给永州恒盛,转让价格为4.38元/出资额。

  2016年5月7日,倪乐、郭文兰、永州恒佳以5.37元/出资额的价格入股了九恒条码,其中倪乐、郭文兰、永州恒佳此前均未出现在九恒条码的股东名单中。

  2016年5月15日,沈雁将持有九恒条码0.11%的股权转让给永州恒通;0.56%的股权转让给永州恒盛,转让价格为4.38元/出资额。

  到目前为止,九恒条码每出资额的估价差别还算不大。到了2016年5月22日,珠海乾亨以11.04元/出资额的价格入股九恒条码。

  在短短20天内,九恒条码的每出资额的价格跌宕起伏,先是5天内增长了22.6%,然后是8天后下降18.44%,再又7天之后猛增长152.05%。

  为何,九恒条码会上演如此“跌宕起伏”的剧情?

  对赌频频失败

  除了上述情况之外,记者还发现,九恒条码和实控人曾签署多份对赌协议。

  截至招股说明书签署日,沈云立通过直接及间接的方式实际控制九恒条码51.9%的股权,为其控股股东和实控人。

  2016年5月22日,珠海乾亨以11.04元/出资额的价格入股九恒条码;2016年10月,王力群以11.04元/出资额的价格入股九恒条码;2017年5月,广发信德、宁波约拿、王力群以21.93元/出资额入股或增资九恒条码;2018年6月,广州粤科、广东粤科、章海波以24.94元/出资额入股九恒条码。

  上述的入股或增资,九恒条码和沈云立均与资方签订了对赌协议,同时约定了业绩承诺。

  如珠海乾亨与九恒条码和沈云立约定,九恒条码2016年、2017年和2018年经审计的扣除非经常性损益后净利润分别不低于8000万元、9500万元和10500万元。

  广发信德、宁波约拿与九恒条码和沈云立约定,2016年、2017年、2018年和2019年经审计的扣除非经常性损益后净利润分别不低于6500万元、10000万元、12000万元和14400万元。

  章海波、广州粤科、广东粤科与九恒条码和沈云立约定,九恒条码2018年经审计的扣除非经常性损益后净利润不低于10000万元。

  王力群前后两次与九恒条码和沈云立对赌。2016年10月,王力群入股九恒条码时与九恒条码和沈云立签署了对赌协议,约定九恒条码2016年、2017年和2018年经审计的扣除非经常性损益后净利润分别不低于8000万元、9500万元和10500;2017年5月,王力群增资九恒条码时与九恒条码和沈云立签署了对赌协议,约定九恒条码2016年、2017年、2018年和2019年经审计的扣除非经常性损益后净利润分别不低于6500万元、10000万元、12000万元和14400万元,提高了后期对成长性的期待。

  需要指出的是,九恒条码2016年扣非后净利润为6886.91万元,同时,结合上述2017年-2019年九恒条码扣非后净利润可以看出,九恒条码后三年均未完成当年的业绩承诺。

  也就是说,除了2016年,上述九恒条码、沈云立与资方的对赌均以失败告终,而九恒条码和沈云立将面临巨大的资金压力。

  对此,一位业内人士表示,对赌协议的存在,实际上就是企业与资方的一种博弈,若成功了,什么都好说,但是万一失败了,企业可能要面临着巨额的资金赔偿,很有可能导致企业资金缺口出现重大问题,重则可能导致企业控制权变更甚至直接破产。

  眼见“越赌越输”,九恒条码却收到一个从天而降的馅饼。

  2019年5月至6月前后,珠海乾亨、王力群、广发信德、宁波约拿、广州粤科、广东粤科、章海波均与九恒条码和沈云立签订补充协议,终止投资协议之补充协议中业绩对赌、股份回售等特殊条款,同时,均未定要求沈云立和企业承担任何法律责任。

  九恒条码绝境逢生,不需要再担心对赌失败的收尾问题。

  2019年6月28日,九恒条码首次提交了申报稿,“终止对赌”不久,就计划主板上市。

  那么,为何资方愿意“无偿”终止对赌协议的履行,其中是否有隐情?此次九恒条码IPO是否受到投资方资本“催促”而进行,还是IPO才能解决与资本之间对赌失败,从而不需要赔偿的“妙计”?

(责任编辑:关婧)


    中国经济网声明:股市资讯来源于合作媒体及机构,属编辑个人观点,仅供投资者参考,并不构成投资建议。投资者据此操作,风险自担。
精彩图片
上市全观察

九恒条码对赌频失败,顺丰领衔明星客户群

2020-05-25 07:30 来源:国际金融报
查看余下全文
XML 地图 | Sitemap 地图